山西省人民检察院发布5起典型案例

为发挥典型案例引领、示范、警示作用，进一步揭示毒品犯罪危害，提升人民群众识毒、防毒和拒毒意识，在第37个“国际禁毒日”来临之际，山西省检察院发布5起依法惩治毒品犯罪典型案例。

这批案件中包括走私、贩卖国家规定管制的麻醉、精神类药品案件，大宗制造、贩卖毒品案件，跨省贩卖毒品案件，也包括“零口供”贩卖毒品案件等，充分体现了检察机关从严惩治毒品犯罪的坚定决心。

典型案例

目录

案例一：闫某某走私、贩卖毒品、传授犯罪方法案

案例二：魏某某、李某某等29人贩卖、制造毒品、洗钱案

案例三：郭某某、申某某贩卖毒品案

案例四：谢某贩卖毒品案

案例五：陈某某贩卖毒品案

案例一

闫某某走私、贩卖毒品、传授犯罪方法案

【基本案情】

2023年4月至6月，闫某某在明知三唑仑（俗称“海乐神”“蓝精灵”“蒙汗药”）为国家管制精神药品的情况下，通过寄递渠道从境外分3次购买三唑仑40粒。5月至6月，闫某某将购买的三唑仑以邮寄方式分别向林某某等4人出售8次共16粒。

2023年5月至6月，闫某某在网络聊天软件上，以文字解说、图片示意等方式，向周某、欧某某等3人传授三唑仑的使用方法。

2023年6月18日，闫某某在收取快递时被公安机关当场抓获，从其签收的包裹中查获20粒共计1.96克的疑似毒品。经鉴定，检出三唑仑成分。

【诉讼过程】

本案由长治市公安局潞东分局立案侦查，长治市潞城区人民检察院提起公诉。被告人闫某某到案后辩解邮寄物品为安定药。检察机关通过审查其手机聊天记录、查明其伪装邮寄物品的犯罪情节，依法认定闫某某对三唑仑为违禁品具有主观明知，其行为构成走私、贩卖毒品罪。检察机关在审查时还发现，闫某某向周某、欧某某等多人传授将三唑仑用于违法活动的方法，遂要求公安机关补充移送相关犯罪证据，后以闫某某构成走私、贩卖毒品罪和传授犯罪方法罪提起公诉。针对审查中发现的周某、欧某某等人可能存在的违法行为，检察机关制发线索移送函移送给公安机关。针对办案中发现的寄递渠道监管漏洞，检察机关依法制发社会治理检察建议，督促相关部门和企业整改到位。

2024年3月19日，长治市潞城区人民法院以走私、贩卖毒品罪、传授犯罪方法罪，数罪并罚，判处闫某某有期徒刑三年九个月。目前判决已生效。

【典型意义】

三唑仑是国家管制的麻醉、精神类药品，可用于医疗、教学、科研等合法途径，除此之外，非法走私、贩卖三唑仑等麻醉、精神类药品的，应当依法追究刑事责任。办案过程中，检察机关要综合在案证据，根据被告人实施毒品犯罪的方式、过程，依法认定其犯罪故意。对于被告人利用三唑仑的催眠和镇静特性，向他人传授具体使用方法的，应依法追诉其传授犯罪方法罪。对于办案中发现的寄递渠道监管漏洞，应强化诉源治理工作，联合相关部门及时堵塞漏洞、强化监管。

案例二

魏某某、李某某等29人贩卖、制造毒品、洗钱案

【基本案情】

一、制造毒品罪

2021年8、9月份，魏某某、李某某（系魏某某之妻）在共同经营的菜铺中制造毒品咖啡因（俗称“面面”）14千克。2021年11月起，魏某某租用房屋用于制造、存放毒品，并出资购买原料，招揽曾在化工企业工作的张某甲共同制造毒品。2022年，魏某某出资与张某甲多次驾车到外省购买原材料，李某某驾驶面包车负责接应；在制毒过程中，魏某某提供技术，负责配料、搅拌、反应；张某甲负责搬运、搅拌、脱水；李某某负责打扫卫生，毒品制作完成后，三人共同进行分装。经查，三人共制造毒品咖啡因300千克左右。其中，张某甲参与制造毒品咖啡因286千克左右。期间，魏某某支付张某甲制毒报酬共计24万元。

2022年8月27日，公安机关在魏某某租用的房屋内查获疑似毒品52774.97克。经鉴定，检出咖啡因成分。

二、贩卖毒品罪

2014年以来，魏某某、李某某多次将购买或制造的58910克咖啡因卖给吸贩毒人员，并从中非法获利。张某甲多次帮助魏某某、李某某贩卖毒品给他人。

杨某某等26人参与分销贩卖毒品。

三、洗钱罪

2022年4月以来，魏某某、李某某多次通过张某乙的收款码收取毒资，同时将收取的现金毒资通过张某乙的银行账户转账至魏某某和李某某的银行账户内。张某乙明知魏某某贩卖毒品，仍为其提供个人微信账户和银行账户，帮助转移毒资。经查，通过张某乙收款码共收取毒资4万余元，通过张某乙个人银行卡转至魏某某和李某某的银行账户金额共计23万余元。

【诉讼过程】

本案由高平市公安局立案侦查，高平市人民检察院提起公诉。检察机关在审查过程中，通过比对涉案人员身份信息，发现并向公安机关移送了秦某某等人贩卖毒品罪线索4件（目前4件4人均已判决）；发现冯某某、杨某某分别从李某某、魏某某处购买毒品并向他人贩卖的犯罪事实，公安机关补充移送后，检察机关分别以冯某某、杨某某犯贩卖毒品罪提起公诉（目前均已判决）。检察机关在审查洗钱犯罪过程时，对相关交易记录、收款码及银行账号等信息进行了全面梳理和比对，依法将涉案洗钱犯罪金额由1.8万余元增加至23万余元，并追诉李某某洗钱犯罪事实。

2023年8月，高平市人民法院以贩卖、制造毒品罪、洗钱罪、非法持有弹药罪，数罪并罚，判处魏某某有期徒刑十五年六个月；以贩卖、制造毒品罪、洗钱罪、非法持有弹药罪，数罪并罚，判处李某某有期徒刑十一年六个月；以贩卖、制造毒品罪判处张某甲有期徒刑九年六个月；以贩卖毒品罪、洗钱罪，数罪并罚，判处张某乙有期徒刑一年；以贩卖毒品罪判处杨某某等人一年六个月至三年六个月不等的有期徒刑。目前判决已生效。

【典型意义】

咖啡因含有致瘾成分，危害人体健康，属于国家管制的麻醉、精神类药品，具有药品和毒品双重属性。对于非因医疗、教学、科研等合法用途贩卖麻醉、精神药品，向不特定的人非法贩卖的，应当按照贩卖毒品罪追究刑事责任。本案中，被告人为牟取暴利，跨区域购买易制毒化学原料，私设制毒窝点，利用化学方法加工、制造毒品咖啡因300千克左右，数量巨大，应当以制造毒品罪依法严惩。被告人为逃避法律制裁，将毒品犯罪收益通过本人或他人资金账户进行掩饰、隐瞒、转化，使其在形式上合法化，应当同时追究其洗钱罪刑事责任。检察机关办理毒品案件，应当围绕毒品来源和毒资走向，全面梳理发现相关犯罪线索，及时开展法律监督，同步惩治上游的制造毒品犯罪到下游的零包贩卖毒品犯罪，确保对毒品犯罪进行“全链条”打击。

案例三

郭某某、申某某贩卖毒品案

【基本案情】

2022年10月17日，郭某某、申某某相约来到某医院，申某某通过正规途径购买了20粒丁丙诺啡片，并按约定加价卖给了郭某某10粒。2022年10月19日，吸毒人员王某某联系郭某某，欲购买1克土制海洛因(俗称“料子”)，郭某某谎称自己能帮买到，实际是想把自己手中的10粒丁丙诺啡片卖给王某某。郭某某以“毒品上线”家中有人不方便去拿“料子”为由，让王某某先购买几粒丁丙诺啡片，等时机合适再帮其购买“料子”，王某某同意。郭某某向王某某发送了位置，二人在某小区门口交易时被抓获，当场查获疑似毒品10粒。经鉴定，检出丁丙诺啡成分。

【诉讼过程】

本案由宁武县公安局立案侦查，宁武县人民检察院提起公诉。检察机关审查郭某某贩卖毒品案件过程中，发现申某某涉嫌贩卖毒品罪，后对申某某涉嫌犯罪监督立案，在审查起诉时将两案合并处理。

2023年2月6日，宁武县人民法院以贩卖毒品罪判处郭某某有期徒刑一年；以贩卖毒品罪判处申某某有期徒刑十一个月。目前判决已生效。

【典型意义】

丁丙诺啡是一种强效麻醉性镇痛药，属于国家管制的麻醉、精神类药品。实践中，有犯罪分子通过合法途径取得后，将其用于非医疗、教学、科研等合法目的，向不特定的人非法贩卖，依法应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。办案中，检察机关应通过查证毒品来源查明毒品犯罪上线，强化法律监督，确保从源头打击非法贩卖麻醉、精神类药品的行为。

案例四

谢某贩卖毒品案

【基本案情】

2023年1月2日至4月6日期间，黄某某、买某某、林某某、解某、陈某某等5人驾车从山西翼城前往重庆，联系谢某购买毒品。谢某先后5次卖给黄某某等人甲基苯丙胺（冰毒）共计91克。

2023年4月6日，黄某某等人驾车返回翼城时被抓获，从车内、林某某上衣口袋内查扣疑似毒品各一包，重量分别为48.62克、0.24克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。翼城县人民法院以贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪等判处黄某某等5人十二年至十五年不等的有期徒刑。

同年4月23日，谢某在重庆被抓获。

【诉讼过程】

本案由翼城县公安局立案侦查，翼城县人民检察院提起公诉。被告人谢某到案后辩解其只是介绍他人购买毒品。检察机关综合分析购毒人员的供述、交易记录、辨认情况等证据，依法认定谢某构成贩卖毒品罪。2024年3月21日，翼城县人民法院以贩卖毒品罪判处谢某有期徒刑十五年。目前判决已生效。

在审查过程中，检察机关还发现林某某分别在其办公室、家中容留他人吸毒17次的犯罪线索，遂监督公安机关立案侦查，依法提起公诉后，人民法院以容留他人吸毒罪判处林某某有期徒刑二年三个月。

【典型意义】

跨省贩卖毒品导致毒品扩散，社会危害性极大，应当依法严惩。本案中，毒品犯罪分子多次前往省外联系上线购买毒品，作案手段隐蔽，上线参与毒品犯罪证据薄弱。检察机关办理此类案件，要强化证据意识，依法有力指控犯罪；要全面打击涉案的上下线关联犯罪，对于毒品犯罪各环节的漏罪漏犯，应依法及时开展法律监督，确保全链条打击力度。

案例五

陈某某贩卖毒品案

【基本案情】

2018年9月至2020年9月期间，陈某某多次向吸毒人员于某、李某甲、黄某某、吴某某、范某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计79.7克｡

办案中还发现，2019年至2020年期间，李某乙向陈某某及其他三名吸毒人员贩卖甲基苯丙胺13.4克；2018年至2019年期间，宁某某向陈某某及其他四名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺96.23克。

【诉讼过程】

本案由新绛县公安局立案侦查，新绛县人民检察院提起公诉。被告人陈某某到案后“零口供”。检察机关通过比对交易信息，完善陈某某贩卖毒品证据链条，依法提起公诉。检察机关在审查陈某某购买毒品的事实时，结合其他案件涉及的化名进行比对，发现毒品上线为李某乙、宁某某，遂监督立案。因李某乙、宁某某均系服刑罪犯，公安机关将二人解回，对本案发现的遗漏犯罪事实进行侦查，后检察机关对二人依法提起公诉。

2024年3月29日，新绛县人民法院以贩卖毒品罪判处陈某某有期徒刑十五年。目前判决已生效。

【典型意义】

“零口供”通常是指被告人对自己行为只作无罪辩解，拒绝作有罪供述或保持沉默、缄口不言，企图蒙混过关。毒品犯罪因其隐蔽性强，如果抓捕时没有人赃俱获，嫌疑人到案后心存侥幸，往往拒不供认罪行，企图逃避法律的制裁。检察机关办理此类案件时，要对证人证言、电子数据、通话记录等在案证据进行全面归类、分析、研判，同时开展补充侦查，补强证据，形成以客观证据为核心的完整证据链条；要结合已办毒品案件进行化名比对，深挖关联犯罪，全面打击上下线犯罪行为。

助编：祁佳乐